Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7456 K.2016/6260

Sanık hakkında, ... ve ... isimli kişilerin yurt dışına çıkmak için 25-27/10/2010 tarihlerinde ...

Havalimanı'na gittikleri ve ibraz etmiş oldukları pasaportların üzerinde bulunan Shengen vizelerinin sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, her ne kadar 19.01.2011 tarihli tutanakta, ... ve ...'nun ifadelerinde suça konu sahte vizelerin sanık tarafından yapıldığını beyan ettikleri belirtilmiş ise de, mahkemece yapılan yargılama sırasında ...'un tanık sıfatıyla ifadesi alınmadığı,

...'un olay ile ilgili ...Çocuk Mahkemesi'nin 2010/252 esas, 2011/278 karar sayılı ilamı ile cezalandırıldığı ve oradaki yargılamada suça konu vizeyi ... isimli kişiye yaptırdığını beyan ettiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından ...'un 19.01.2011 tarihli tutanaktaki beyanı ve ...

Çocuk Mahkemesi'nin 2010/252 esas sayılı dosyasındaki beyanı arasındaki çelişkinin giderilmesi açısından ...'un usulüne uygun beyanı alınması ve sanığın, ...'ya düzenlemiş olduğu sahte vize ile ilgili ... ile yargılandığı ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/295 esas sayılı dosyası ile ...

Çocuk Mahkemesi'nin 2010/252 esas sayılı dosyası getirtilerek incelenip bu dosyayı ilgilendiren iddianame, savunmaları içeren tutanaklar ve karar gibi kısımların onaylı suretlerinin bu dosya içerisine alınması ve suça konu vizelerin aynı tarihte yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sahteciliğe konu vize işlemlerinin aynı tarihde yapıldığı ya da farklı tarihlerde yapıldığına dair delil elde edilememesi halinde sanığın ... ile ...'da yargılandığı dava dosyasıda gözetilerek toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,