Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7461 K.2015/2322

I- 15.10.2004 tarihinde işlenen suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığın eyleminin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 231/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı ve cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, suç tarihi olan 15.10.2004 ile zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın Cumhuriyet savcılığında ifadesinin alındığı 18.10.2012 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen, bu hususta aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

II- 04.05.2006 tarihinde işlenen suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın, birlikte yaşadığı ... isimli bayandan doğan Muhammed isimli çocuğunu resmi nikahlı eşi ...’den doğmuş gibi 04.05.2006 günü nüfus memuruna beyanla tescil ettirmekten ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 231/1. maddesindeki soybağını değiştirme suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şeklide resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,

2- Kabule göre;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,