İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Ceza Dairesi

YARGITAY · 21. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7710 K.2016/4212

1- Sanığın,... sayılı sahte plakayı kullanmak suretiyle “resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın; suça konu plakaların takılı bulunduğu aracı olaydan iki gün önce... isimli kişiden emaneten aldığını, plakaları…

Esas2015/7710Karar2016/4212Tarih10 Mayıs 2016Okuma2 dk · 376 kelime

KÜNYE

21. Ceza Dairesi 2015/7710 E., 2016/4212 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Mayıs 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

376 kelime·2 dk okuma

1- Sanığın,... sayılı sahte plakayı kullanmak suretiyle “resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın; suça konu plakaların takılı bulunduğu aracı olaydan iki gün önce... isimli kişiden emaneten aldığını, plakaları sahte olarak tanzim edip kullanmadığını, aynı suçtan....

Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakkında açılmış bir dava bulunduğunu, o dosyada ayrıntılı beyanda bulunduğunu savunması, suça konu plakaların suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçu kapsamında sanık hakkında yürütülen başka bir soruşturma kapsamında... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.11.2006 tarih ve 2006/576 sayılı arama kararında istinaden 05.11.2006 günü evinde yapılan arama sırasında garajında bulunan aracın üzerinde ele geçirilmesi ve dosya arasında bir sureti bulunan ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ( CMK. 250. madde ile Yetkili) 15.01.2007 tarih ve 2007/60 Esas sayılı iddianame örneğine göre; sanık hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüte üye olmak ve örgüt faaliyetleri çerçevesinde sahte evrak (kimlik- ehliyet vs.) tanzim edip kullanmak eylemleri nedeni ile kamu davası açıldığı, anılan iddianame içeriğinde suça konu plakalar ile arama sırasında ele geçen diğer belgelerden de bahsedildiği ve bu davanın....

Ağır Ceza Mahkemesi'nin( CMK. 250.

Madde ile Yetkili) 2007/70 Esas sayılı dosyasında görüldügünün anlaşılması karşısında, sanığın inceleme konusu dava dosyasındaki eylemi ile anılan dosyadaki eylemleri arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mümkünse her iki davanın birleştirilmesi, değilse dava dosyasının getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanması, 05.11.2006 tarihli “Olay, Yakalama, Arama, El Koyma ve Muhafaza Alıtan Alma Tutanağı”nında bahsi geçen....

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.11.2006 tarih ve 2006/576 sayılı arama kararının onaylı bir suretinin temin edilip dosya içerisine konulması, sanığın savunmasında geçen ...'un tanık olarak beyanının alınması ve inceleme konusu davanın mükerrer olup olmadığının karar yerinde tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturma sonucu yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,

SONUÇ / HÜKÜM

2- Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/7710, K. 2016/4212, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7710
Karar No
2016/4212
Tarih
10 Mayıs 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/7710 K.2016/6546
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7711 K.2016/6623
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7711 K.2016/3977
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7712 K.2016/5835
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7712 K.2016/5967
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7713 K.2016/4340

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.