Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7712 K.2016/3304

1- Sanığın yöneticiliğini yaptığı... ve Ticaret A.Ş'nin ... Belediye Başkanlığının yüklenici firmalarından olduğu, istihkaklarının ödenmesi aşamasında ön koşul olarak gerekli olan vergi ve sigorta prim borçlarının bulunmadığına dair yazıların şirket tarafından belediye başkanlığına sunulduğu ancak suç tarihinde vergi ve sigortra borcu bulunan şirketin sahte belgeler üretip, kullanarak haksız olarak hakediş tahsili yapmalarından ibaret olayda;

sanığın aşamalardaki savunmalarında şirkette 4-5 ortak olarak çalıştıklarını ve belediyeden hakedişi hep birlikte takip ettiklerini, kendisinin teknik işlerle ilgilendiğini şirketin bürokratik işlerini...'nın yürüttüğünü, vergi ve sigorta borçlarının olmadığına ilişkin belgeyi kendisinin sunmadığını, kimin sunduğunu da bilmediğini belirtmesi karşısında; sanığın savunmalarının doğruluğunun teyidi ve maddi gerçeğin ortaya çıkartılması bakımından, beyanlarda adı geçen ve şirket ortağı olan... ile şirketin diğer ortakları olan ... .. ve...'in duruşmalara çağrılarak tanıklıktan çekilme haklarıda hatırlatılmak suretiyle beyanlarının alınması,

katılan kurumun gelen evrak biriminden suça konu evrakların kim tarafından teslim edildiği hususunun sorularak varsa teslime dair yazı ve imza örneklerinin de dosyaya celbi sağlanarak sahte belgelerdeki imzaların adiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi;