Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7760 K.2016/6525

1) Sanıklar hakkında, İran İslam Cumhuriyeti ülkesine ait sahte pasaportları kullandığının iddia ve kabul olunması karşısında; dosya içerisinde yer alan ATK Fizik İhtisas Dairesi'nin 05.02.2013 tarihli raporunda iğfal kabiliyeti hususunun "olayın oluş biçimi ve gelişimi, pasaportların mevcut durumu, ibraz ve kabul koşulları, ilgili mevzuat ve tüm adli soruşturma kapsamı birlikte değerlendirilerek mahkemece yorumlanmasının uygun olacağı" belirtilmesine rağmen, mahkemece bu konuda değerlendirme yapılmadığı görülmekle,

suça konu belgelerin iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının İran İslam Cumhuriyeti ülkesine ait pasaportundan anlayacak nitelikleri haiz bir bilirkişi de hazır bulundurularak hakim tarafından yapılacak gözlem sonucunda belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde eksik soruşturma ile karar verilmesi;

2) Kabule göre de;

a) 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda" zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının olmadığı gözönünde bulundurularak, suça konu belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmaması nedeniyle sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak sahte belge sayısının TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,