Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/786 K.2015/260

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanığın resmi belgede sahtecilik suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Temel ceza tayin edilirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak takdiren asgari hadden ceza tayin olunacağı belirtilmiş olmasına rağmen, alt sırından uzaklaşılmak suretiyle yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına hükmolunarak çelişkiye düşülmesi,