KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/7968 E., 2016/3756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
...
Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2010 gün ve 2010/9075 esas sayılı iddianamesi ile oto galericiliği yapan müşteki ...'a üzerinde kendi fotoğrafı olan ancak ...'nın kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanını göstermek suretiyle kendisini ... olarak tanıtan sanığın, trafikte üçüncü bir kişi adına kayıtlı olan ... marka aracı 6400 lira karşılığında sattığının, aracın devir işlemleri daha sonra gerçekleşeceğinden müştekiye teminat olarak borçlusu ... olan 5000 lira bedelli senedi verdiğinin iddia olunması karşısında.
Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanı kullanılarak gerçekleştirilen dolandırıcılık eylemi, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen ''kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık'' ve ''resmi belgede sahtecilik'' suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/7968, K. 2016/3756, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama