Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8128 K.2016/2529

Şikayetçi ...'ın talimat yoluyla alınan 30.04.2007 tarihli celsedeki vaki katılma talebinin karara bağlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçinin davaya katılan; Av. ...'ın ise katılan vekili olarak kabulüne oybirliğiyle karar verilip, dosya incelenerek gereği görüşüldü:

Suçtan doğrudan zarar gören ve kendisini vekille temsil ettiren müşteki ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Verilen ceza miktarı nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,