KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/8228 E., 2016/5257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
1-) Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; suça konu çekin celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Sanığın suça konu çeki .... ilinde akaryakıt işi yapan ... isimli kişiden aldığını ısrarlı şekilde savunması, tanık ...'nın sanığı ve müştekileri tanımadığını, isim benzerliği olabileceğini beyan etmesi, sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesinde, ...'nın ......
Petrol ve Petrol Ürünleri Limited Şirketi yetkilisi olduğunu ve daha önce de sanıkla aralarında ticari ilişki bulunduğunu beyan ederek borçlusu adı geçen kişi olan 08.03.2002 tarihli senet örneği ibraz etmesi, imza incelemesi için sunulan imza sirkülerinde ...'nın ..... ilinde bulunan ....
Mobilya ve Dayanıklı Tüketim Malları Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi'nin yetkisi olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından,....Petrol ve Petrol Ürünleri Limited Şirketi ünvanlı şirket bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunduğunun tespiti halinde yargılama aşamasında dinlenen ...'nın yeniden dinlenerek ....... ilinde faaliyete bulunduğu belirtilen anılan şirketle ilgisi olup olmadığı sorularak, sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyete hükmolunması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/8228, K. 2016/5257, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama