Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8277 K.2016/6412

5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçu seçimlik hareketli bir suç olarak tanımlanmış olup, aynı maddenin 1. fıkrasında bu seçimlik hareketler, “bir resmi belgenin sahte olarak düzenlenmesi”, “gerçek bir resmi belgenin başkalarını aldatacak şekilde değiştirilmesi” veya “sahte resmi belgenin kullanılması” şeklinde ifade edilmiştir. Kullanılan sahte belgenin kişinin kendisi veya başkası tarafından düzenlenmiş olmasının da bir önemi yoktur.

Seçimlik hareketli suçlar, suçun kanuni tanımında gösterilen alternatifli hareketlerden herhangi birisinin işlenmesi ile tamamlanabilen suçlardır.

Alternatifli hareketlerin hepsinin işlenmesi şart olmayıp, sadece bir tanesinin yapılması dahi suçun oluşması için yeterli olduğu cihetle, suça konu nüfus cüzdanının sahteleştirildiği ve olay günü sanığın üzerinde ele geçirildiğinden belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olup, suça konu nüfus cüzdanı celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması,

tahrifatın iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve iğfal kabiliyetini haiz olduğunun kabulü halinde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile beraat kararı verilmesi,