Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8433 K.2016/5400

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu çek aslı celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın, suç tarihinde arkasını cirolayarak tanık ...'a aralarındaki borç ilişkisi nedeniyle verdiği suça konu çeki tanık ...'ten aldığını beyan etmesi, çeki hangi ticari ilişkiye ilişkin olarak aldığına dair hiçbir belge ve fatura ibraz edememesi, tanık .. de sanığın beyanlarını doğrulamaması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, suça konu çekte ciroları bulunan ... , ... ve ... adlı kişiler araştırılıp, gerçekte bu isimlerde kişiler bulunup bulunmadığının tespiti ile var ise bu kişilere suça konu çek gösterilerek kendilerine ait gözüken cirolarla ilgili beyanlarına başvurulup, adı geçen kişilerin, sanığın ve tanık ...'in imza ve yazı örnekleri alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,