Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8517 K.2016/4644

1- Sanığın müştekiye ait çalıntı olduğu belirlenen aracı sahte olarak düzenlenen motorlu araç trafik/tescil belgesi ve plaka ile kullandığının iddia ve kabul olunması, sanığın savunmasında, aracı ...'da açık oto pazarında ...isimli bir şahıstan 23.000 TL karşılığında satın aldığını, buna ilişkin oto satış sözleşmesi düzenlendiğini ifade etmesi, dosyada fotokopisi bulunan oto satış sözleşmesinin 04.10.2006 tarihli olması, yevmiye numarasının okunamamasına rağmen, emanet makbuzundan ... yevmiye numaralı olduğunun belirlenmesi,

buna karşılık mahkemenin 05.04.2011 tarihli ara kararında ilgili noterden 04.10.2002 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin gerçek olup olmadığının sorulmuş olması, gelen cevabi yazının da bu yanlış bilgilere dayandığının ve bu nedenle olumsuz olduğunun anlaşılması karşısında; adli emanete kayıtlı olan oto satış sözleşmesinin bir örneği ilgili noterliğe gönderilip sahte olup olmadığı açıkça tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,

2- Kabule göre de;

a) Sanığın adli sicil kaydında yazılı 3167 sayılı Kanunun 13/1. maddesine konu mahkumiyet yönünden; hükümden önce 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlükten kaldırılarak 3167 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde düzenlenen çek defterini geri vermeme fiilinin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Suça konu belgelerin dosyada delil olarak yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,