Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8764 K.2016/270

.... Ltd. Şti'nin yetkili müdürü olan sanık ... ile gümrük müşaviri olan sanık....'in, eksik vergi ödemek amacıyla sahte menşei şahadetnamelerini serbest dolaşıma giriş beyannamesine ekleyerek, gerçeğe aykırı serbest dolaşıma giriş beyannamesi tanzim ettiklerinin iddia olunması karşısında.

04.11.1999 gün ve 23866 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanıp 04.02.2000 tarihinden geçerli olan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun geçici 6. madde 6. fıkra hükmüne göre "... müşavirleri ve ... müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu'nun devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır" hükmü karşısında; gümrük müşaviri olan sanık ...'in, görevi gereği imzaladığı belgeler nedeniyle üzerine atılı suçun sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 339/1.

(5237 sayılı TCK'nun 204/2), maddesinde yaptırıma bağlanan memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği, memur olmayan diğer sanığın da bu eyleme iştirak ettiğinden bahisle yargılanması gerektiğinin anlaşılması karşısında; delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,