Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/908 K.2015/297

1-Sanığın sahte araç muayenesini ismini ... olarak bildiği ve bu şahsa ait olduğunu belirttiği ancak numaranın kollukça aranması sonucunda söz konusu hattı kullananın isminin ... olduğunu belirten şahsa yaptırdığını savunması, ....nin 21.04.2010 günlü cevabi yazısında bu telefon hattının...adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ve ... isimli şahıs hakkındaki evrakın tefrik edilerek ayrı bir soruşturmaya kaydının yapıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; ... hakkında tefrik edilen evrak akıbetinin araştırılması, dava açıldığının tespiti halinde mümkünse davaların birleştirilmesi,

aksi halde dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianamesi ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulması, suça konu aracın muayene tarihi ve sonrası itibariyle vergi borcunun bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,