Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/9113 K.2016/7664

Suça sürüklenen çocuk ...'in, hakkında ayrı soruşturma yürütülen ...'in yerine motorlu taşıt sürücü adayları sınavına girip cevap kağıdını doldurduğu ve imzaladığı, ancak salon görevlileri tarafından bu durumun anlaşıldığı iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verilmiş ise de, dosya içeriğinden olayın sınav esnasında mı yoksa cevap kağıdının doldurulup salon başkanına tesliminden sonra mı ortaya çıktığının tam olarak anlaşılamaması karşısında, öncelikle olayın tespitine ilişkin bir tutanak tanzim edilip edilmediği araştırılarak,

tanzim edilmişse celbi ile salon görevlilerinin tanık sıfatıyla dinlenerek bu durumun açığa kavuşturulması, olayın suça sürüklenen çocuk ...'ın cevap kağıdını doldurmaya başladıktan sonra ancak salon görevlisine teslim etmesinden önce anlaşılması halinde, teslim edilen sınav cevap kağıdı belgesinin baştan itibaren görevlilerce içeriği itibariyle sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı,

ancak suça sürüklenen çoçuğun gerçek kimlik ve sınava giriş belgesinde hiçbir tahrifat yapmadan salon aday yoklama listesi veya benzer bir evrakı imzaladığının anlaşılması durumunda, eyleminin TCK'nun 206. maddesindeki resmi belgenin düzenlenmesi sırasında memura yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, olayın cevap kağıdının doldurularak sınav salonunda görevli olan salon başkanı ve sınav gözetmenine teslim edilip bu kişiler tarafından imzalanmasından sonra tespit edilmesi halinde ise, eylemin TCK.nun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden,

eksik inceleme sonucu yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,