Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/9174 K.2015/2361

Sanık ...'ın yokluğunda verilip sorgusunda bildirdiği adresine 13.05.2014 günü Tebligat Kanunu 21. maddesine uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 31.07.2014 havale tarihli dilekçe ile yapılan vaki temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiğinin gerekçeleri dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılındığından sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemenin 04.08.2014 günlü temyiz isteminin reddine dair ek kararının;

sanık ... yönünden ise, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 01.04.2014 günlü hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.