Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/9186 K.2016/7613

1- Sanığın alacağına karşılık ...... ve .......'tan aldığı suça konu senetlerin üzerine "..... ..." yazarak sahte imza attıktan sonra ...

İcra Müdürlüğünde .....ve ..... sayılı dosyalar üzerinden katılan aleyhine icra takibi başlatmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın, savcı huzurunda alınan 04/02/2012 tarihli ifadesinde katılanı tanıdığını, kendisine yemekhane olarak kullanılan işyerini sattığını, alacağına karşılık suça konu sekiz adet senedi oğlu .....'ın düzenleyerek kendisine verdiğini, senetteki yazı ve imzaların hiç birinin kendisine ait olmadığını savunması,

15/10/2012 tarihli bilirkişi raporunda inceleme konusu 8 adet bononun ön yüzünde alacaklı bölümünde yazılı bulunan "..." ismi ile "... ..." yazılarının sanık ...'ın eli mahsulü olduğu, söz konusu senetler üzerinde katılan ...'ın yazı ve imzasının bulunmadığının tespit edilmesi, sanığın mahkeme huzurunda savunmasında bu kez suça konu senetlerin .... huzurunda ..... tarafından düzenlenip verildiğini, ".. ..." yazısının kendisine ait olduğunu ancak imzaların ...'a ait olduğunu, daha önce yapılan icra takibi nedeniyle .....

İcra Tetkik Mercinin ...... Esas ve ..... Esas sayılı dosyalarında bonolardaki imzaları katılanın kabul ettiğini, bu konuda ... .. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... Esas ve ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin ....

Esas sayılı dosyalarının bulunduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından yukarıda belirtilen dava dosyalarının getirtilip incelenmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına eklenerek ......'ün tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın beyanları arasındaki çelişki ve bilirkişi raporları da dikkate alınarak toplanan tüm delillere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,