KÜNYE
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/9279 E., 2017/636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Sanığın yetkilisi olduğu Kıral Nakl. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti adına ait Yapı Kredi Bankası İstinye Şubesine ait hesaptan keşide edilen 14/08/2010 tarih ve 15.000 TL ve 17/08/2010 tarih ve 61.300 TL bedelli iki adet çekteki keşideci ve birinci ciranta imzalarının Kartal 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/10-11 esas sayılı dosyalarında alınan 21.11.2011 tarihli bilirkişi rapolarında sanığın el ürünü olduğunun tespit edilmesine karşın her iki çekteki keşideci ve birinci ciranta imzalarının birbirinden farklı olduğu, sanığın farklı imzalar atmak suretiyle çekleri sahte hale getirmeye çalıştığı dairemizde inceleme esnasında anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/9279, K. 2017/636, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama