Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/9320 K.2015/1017

1-Sanığın, 'resmi belgede sahtecilik' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanığın, 'başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde düzenlenen iftira suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kendi kimliğini saklayarak, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması ve onun hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasına neden olması gerektiği cihetle, kahvehanede sigara içtiği gerekçesiyle tatbik olunan 16.12.2010 günlü idari yaptırımın konusunun suç teşkil etmemesi ve idari para cezası gerektiren bir eylemden ibaret olması karşısında, 'başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma' suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı,

ancak İdari Yaptırım Karar Tutanağının tanzimi sırasında görevli polis memurlarına kimliği hakkında yalan beyanda bulunan sanığın eyleminin TCK'nun 206. maddesinde düzenlenen 'resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan' suçunu oluşturduğundan, bu suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde 'başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma' suçundan mahkumiyet hükmü tesisi,