Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/9344 K.2017/80

Sanığın sahte çek düzenleyip kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece her ne kadar sanığın yüklenen suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanığın soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadesinde, suça konu çeki satmış olduğu mal karşılığında açık adreslerini bildirdiği ... isimli şahıstan aldığını ve kendisinin de almış olduğu mal karşılığında ...'a verdiğini, çekin sahte olduğunun ortaya çıkması üzerine ... isimli şahsı aradığını, bu şahsın da çeki Manisa Turgutlu ilçesinde Veysel Sırlan isimli şahıstan aldığını söylediğini beyan etmesi karşısında,

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın ifadesinde adı geçen ... isimli şahsın belirtilen adreslerden araştırılarak açık kimlik bilgileri tespit edilip tanık olarak ifadesine başvurulduktan ve gerektiğinde suça konu çek üzerinde yer alan imza ve yazıların aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,