KÜNYE
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/9767 E., 2017/520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
Temyizin kapsamına göre sanık hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede;
1- ABC Tarım Ürünleri ve Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti yetkilisi olan sanık hakkında, sahte olarak düzenlenen suça konu çeki ciro ederek kullandığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek, çeki bankaya ibraz eden ...’ı tanımadığını, çeki kendisinden aldığını söyleyen ...’ye ise bu çeki ciro edip vermediğini savunması, alınan bilirkişi raporunda çekteki ilk ciro olan ABC Tarım Ürünleri ve Gıda Sanayi Tic. Ltd.
Şti kaşesi üzerinde yer alan imzanın sanığa ait olmadığının belirtilmesi de nazara alınarak, ... ile birlikte, suça konu çeki sanıktan aldıklarını ileri süren Hüseyin Barış’ın tanık olarak beyanına başvurulması, çekin ön yüzünde bulunan yazı ve rakamlar ile keşideci imzasının sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması, ABC Tarım Ürünleri ve Gıda Sanayi Tic. Ltd.
Şti’nde sanıkla beraber ortak ve yetkili olarak görünen Ümit Okur ve Serhat Moralı’nın açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tanık olarak beyanlarına başvurulması, çekin ön yüzünde bulunan yazı ve rakamlar, keşideci imzası ve ilk ciro altında bulunan imzanın Ümit Okur ve Serhat Moralı’ya ait olup olmadığına ilişkin imza ve yazı örneklerinin alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/9767, K. 2017/520, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama