Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/978 K.2015/778

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak aynı Yasanın 53/1-e bendinde yazılı hak yoksunluğuna da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Adli emanetin 2009/617 nosunda kayıtlı bulunan sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, önce TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine sonra da dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak,