Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/10633 K.2017/953

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen 2015/6098 Esas ve 2016/2933 Karar sayılı kararıyla; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK’nun 204/1-3 maddelerini, 765 sayılı TCK’nun ise 342/2. maddesini oluşturacağı belirtilerek bozma kararı verildiği, mahkeme bozma kararına uydugunu bildirmiş olmasına rağmen zamanaşımı süresinin hesaplanmasında 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesini esas alarak çelişkiye düşdüğü,

zamanaşımı süresinin hesaplanması yönünden sanığın eyleminin 765 sayılı Kanunun 342/2. maddesini oluşturduğu ve lehine olan aynı Kanunun 102/3. maddesi uygulandığında, sanığın işlemiş olduğu suçun dava zamanaşımının 10 yıllık süreye tabi olacağı, aynı Kanunun 104/2. maddesi uyarınca da süre yarı oranında artırılarak 15 yıllık zamanaşımı süresine tabi olacağı ve olaganüstü zamanaşımı süresinin 17.02.2018 tarihi olacağı, 5237 sayılı TCK bakımından ise sanığın eyleminin 204/3. maddede düzenlenen aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı,

bu suçun ise olaganüstü zamanaşımının 22 yıl 6 ay geçmesiyle yani 17.08.2025 yılında gerçekleşeceği gözetilmeden 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımın gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,