KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/1153 E., 2016/7483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında, 11.03.2012 tarihinde borcundan dolayı elektriğin kesilerek sayacın mühürlendiği ve 30.03.2013 tarihinde yapılan kontrol sırasında mühür fekki yaparak kullandığının iddia edilmesi, suç tutanağında, sayacın mühürlendiğine ilişkin bir ibarenin olmaması ve mühürleme tutanağının dosya içerisinde mevut olmaması nedeniyle, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve suç unsurlarının tespiti bakımından.
5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme ve tutanağın bulunması gerektiği cihetle, katılan kurumdan 11.03.2012 tarihli mühürleme tutanağının aslının veya onaylı örneğinin getirtilmesi,
mühürleme işlemini yapan tutanak mümzilerinin sayaç üzerinde fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı hususunda tanık olarak beyanlarının alınması ve sanığa 30.03.2013 tarihinden önce sayacında mühürleme olup olmadığının sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ve mühürlemeyi yapan kurumun özelleştiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/1153, K. 2016/7483, 7 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama