Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/1213 K.2016/2687

Katılan vekilinin dilekçesi içeriğinden temyizinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında açılmış olan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükümlere yönelik olduğu anlaşıldığından adları geçen sanıklar hakkındaki hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 19.12.1998 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.