KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/1567 E., 2016/4594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
1- Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen... Ltd. Şti., ....Metal Geri Dönüştürülebilir ... Petrol ve .... Ltd. Şti. ve ... Ltd.
Şti. yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,
faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tespiti bakımından, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile,
faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak gerektiğinde faturaları düzenleyen şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde yeniden karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından ve adı geçen şirket yetkililerinin suça konu faturalara ilişkin tanık olarak beyanlarının alınmasında sonra toplanan tam deliller bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/1567, K. 2016/4594, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama