Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/1666 K.2017/504

I-)Sanık ... hakkında kurulan red kararına yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında aynı fiille ilgili olarak mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca reddi gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında kurulan hükümde uygulama maddesinin 213 sayılı kanunun 359/a-1 maddesi yerine 359/a-2 maddesi olarak yazılması maddi hata olarak değerlendirilmiş ve mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, c ve d bendlerinde yazılı hak yoksunluklarına aynı Yasanın 53/3. maddesi de nazara alınarak hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,