Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/1797 K.2016/4676

Sanık hakkında 2006 takvim yılında, .... Ltd. Şti. ve.... Ltd.

Şti. isimli firmalara ait toplam dört adet sahte faturayı aralarında herhangi bir ticari faaliyet olmaksızın bilerek kullandığının iddia olunması ve sahte fatura düzenlediği belirtilen her iki mükellefe ait vergi tekniği raporlarının dosyaya intikal ettirildiğinin görülmesi karşısında; ilgili şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, açılmışsa akibeti araştırılıp dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,

gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellefler ile sanığın şirketine ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ve faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi,

mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi;