Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/2042 K.2016/5022

Sanığın suç tarihinde şirketi temsile yetkili müdür olduğunun iddia olunduğu, sanığın savunmasında suça karışan şirketle hiçbir irtibatı olmadığını ve kaybettiği kimliğini bulan kişi ya da kişilerin kendi adına şirket kurmuş olabilecekleri şeklindeki beyanı karşısında;

sanığın atılı suçu işleyip işlemediği şüpheye yer verilmeyecek şekilde belirlenebilmesi için, vergi dairesi, ticaret odası, noter, belediye gibi resmi kurumlar nezdinde şirket adına sanığın adı ile imzalanmış evrakın bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa temin edilecek belgelerin sanığın imza örnekleri ile mukayese yapılması için bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,