İçeriğe geç
AC
21. Ceza Dairesi Esas: 2016/2096 Karar: 2017/819 Tarih: 2017

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/2096 K.2017/819

21. Ceza Dairesi 2016/2096 E. , 2017/819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat 4721 sayılı TMK’nun 406. maddesinin “Savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini v

Karar Özeti

21. Ceza Dairesi 2016/2096 E. , 2017/819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat 4721 sayılı TMK’nun 406. maddesinin “Savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini v

Karar Detayı

21. Ceza Dairesi 2016/2096 E. , 2017/819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat 4721 sayılı TMK’nun 406. maddesinin “Savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her ergin kısıtlanır.” hükmü gereğince verilen ve dosyada bulunan, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Esas, .... Karar sayılı kararı ile sanık ... ...’nun sürekli borçlandığı, hiçbir işle iştigal etmediği, etrafındaki kişilerden borç alarak evine icra gelmesine neden olduğu, ailesinin hiçbir işi ile ilgilenmediği ve alkol bağımlısı olduğu gerekçesiyle, 20.01.2006 tarihinde kısıtlandığının anlaşılması karşısında, bozma sebebi olarak talep edilen hususların sonuca etkili olmayıp kovuşturmaya bir yenilik getirmeyeceği cihetle; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla