Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/2513 K.2016/6884

... Reklam Matb. Kağt. Bilg. Kırts. Ür. San. Tic. Ltd.

Şti'nin %50 hisse ile ortağı olan sanık hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında, faturalardaki imzanın sanığa ait olmadığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de, faturaların sanık tarafından imzalanmamasının tek başına suçun sübuta ermediği şeklinde değerlendirilemeyeceği cihetle; sanığın,... isimli bir şahsın kendisine parasal yardımda bulunduğunu, şirket kurup kendisi ve arkadaşlarını ortak yapmayı teklif ettiğini, notere gidip bir takım belgeler imzaladığını, şirkette çalışacaklarının söylendiğini, daha sonra...’ı görmediğini savunması,

vergi tekniği raporunda yapılan yoklamalarda şirkete adreste ulaşılamadığı, yetkili matbaada basımı yaptırılan faturalarla aynı sıra-seri nolu faturaların yasal olmayan şekilde çoğaltıldığı, şirketin aracı, deposu, çalışan işçisi, mal/hizmet alışı bulunmadığı, sözleşme yapıldığı bildirilen mali müşavirin oda kaydı olmadığı,

gerçek bir mal ve hizmet ifasına dayanmayan sahte belgeler düzenlendiğinin tespit edilmesi karşısında, sahte fatura ticareti yapmak maksadıyla şirket kurulduğu anlaşılmakla, suça konu faturalardaki imzalar sanığa ait olmasa da şirketin kurulmasına zemin hazırlayan sanığın sahte fatura düzenleme eylemine iştirakı olacağının kabul edilmesi gerekeceği,

bu açıklamalar ışığında bu davaya konu eylemlerde iştirakçi olup olmadığının tespiti bakımından şirketin kuruluşunda düzenlenen tüm belge ve noter evraklarının celp edilerek belgeler üzerindeki imzaların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,