Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/2920 K.2016/3882

Temyizin kapsamına göre sanıklar hakkında “sahte fatura düzenlemek” suçundan verilen düşme ve beraat kararlarına hasren yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi hükmü karşısında; sanıklara yüklenen '2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının yüklenen suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü,

sanıklar hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve sanık ... hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçları bakımından ise sanık ...'in tutuklu sanık ...'in ise vatani görevini yaptığı gerekçe gösterilerek beraatleri mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle düşme ve beraat hükümlerinin istem gibi ONANMASINA, 28.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.