Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/2940 K.2016/6650

Sanıkların... Kuyumculuk İnşaat Gıda Saat Tur San.

Limited Şirketinin ortağı olduklarının ve alım ve satım yapmadıkları halde sahte gider pusulası ve faturalar düzenleyerek üzerilerine atılı 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunu işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda; mahkeme bilirkişi raporuna dayanarak sanıkların üzerilerine atılı suçu işlediklerine dair somut delil bulunamadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiş ise de; vergi tekniği raporunda sanıkların düzenlemiş olduğu faturaların büyük kısmında adresin eksik olduğunun belirtilmesi ve örnekleme yoluyla seçilen adına gider faturası düzenlenmiş 10 kişiden yedisinin de sanıkların kuyumcusuna altın satmadıklarını belirtmesi,

iş yerindeki altın alımlarının %99,11 lik kısmının da müşterilerden temin edilmiş olması, sanıkların kredi kartıyla satış yapıp süresi gelmeden yüksek komisyonlarla bu paraları bankadan tahsil etmiş olması ve ...

6. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2012 tarih ve 2011/187 Esas sayılı kararıyla sanıkların 31.12.2005 tarihi ve öncesinde bu işyerinde tefecilik yaptıklarından dolayı mahkumiyet hükümleri almış olmaları ve bu kararın Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 2012/11217 Esas sayılı kararıyla onanmış olması karşısında; sanıkların üzerilerine atılı 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun unsurları oluştuğu gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararları verilmiş olması,