KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/3034 E., 2016/6210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu cihetle.
Tebligat Kanununun 22. maddesine göre "muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır" amir hükmüne aykırı olarak sanık ...'ın gıyabında verilen kararın sanığın kayden 14 yaşında olan kızına tebliğ edildiği, böylece kendisine tebliğ yapılan kişinin 18 yaşından oldukça küçük ve ehliyetsiz olduğunun anlaşılması karşısında söz konusu tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek eski hale getirme talebinin kabulü ile sanık müdafiinin öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/3034, K. 2016/6210, 18 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama