KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/339 E., 2016/1906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Sanığın işyerinde kullanmakta olduğu borcundan dolayı kesilen elektrik sayacının mühürlendiğine dair 03.07.2012 tarihli mühürleme tutanağı ile mührü bozup elektrik kullandığına ilişen 29.11.2012 tarihli mühür bozma tutanağının mevcut olması ve sanığın aşamalardaki savunmalarında işyerini mühürleme tarinden önce...ve ...isimli kişilere devrettiğini belirtmesi karşısında; eylemin sübut bulup bulmadığının belirlenebilmesi için tutanak tanıklarının ve sanığın beyanlarında belirttiği kişilerin dinlenilerek, suça konu işyerini suç tarihinde fiilen kimin kullandığı yöntemince araştırılıp sonucuna göre, ...
Edaş'ın suç tarihinden sonra 30.09.2013 tarihinde özelleştirildiği de dikkate alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde mühürleme işleminin kamu görevlisi olan kişiler tarafından yapılmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/339, K. 2016/1906, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama