KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/3470 E., 2016/5838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma
I) Sanıklar ... ve ... hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanık ...’a 03.01.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmün ve sanık ...’in müdafînin yüzüne karşı 05.12.2013 tarihinde tefhim edilen hükmün, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra sanık ... 22.05.2014, sanık ... müdafii 21.01.2014 havale tarihli yapmış olduğu vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II)Sanık ... hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın ve müdafînin, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle,
1) 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) T.C. Anayasa Mahkemesi'nİn, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereği hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına "katılanın vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500’ er lira vekalet ücretinin sanıklardan alınıp katılana verilmesine" ve T.C.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/3470, K. 2016/5838, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama