Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/4410 K.2016/4214

1- Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ...Ltd.

Şti. hakkında tanzim olunan ve bir örneği dosya içerisinde mevcut olan vergi suçu raporu içeriğinden adı geçen şirket yetkilisi hakkında “2005, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, anılan suç duyurusu akıbeti araştırılıp adı geçen şirket yetkilisi hakkında dava açıldığının tespiti ve bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi,

bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının saptanması bakımından, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri,

bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak gerektiğinde faturaları düzenleyen şirket ile sanığın yetkilisi olduğu şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan deliller bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,