İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Ceza Dairesi

YARGITAY · 21. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/470 K.2016/648

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.12.2015 gün ve 2015/25115/79278 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.12.2015 gün ve KYB.2015/398520 sayılı ihbarnamesi ile;

Esas2016/470Karar2016/648Tarih2 Şubat 2016Okuma2 dk · 412 kelime

KÜNYE

21. Ceza Dairesi 2016/470 E., 2016/648 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Şubat 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

412 kelime·2 dk okuma

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.12.2015 gün ve 2015/25115/79278 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.12.2015 gün ve KYB.2015/398520 sayılı ihbarnamesi ile;

Resmî belgenin düzenlemesinde yalan beyanda bulunma suçundan sanık ... ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 206/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarihli ve 2014/970 esas, 2015/193 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Adı geçen sanığın 23/09/2014 tarihinde karışmış olduğu kasten yaralama olayından dolayı, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/14628 sayılı soruşturması esnasında, tansiyonunun düşmesi nedeniyle dengesini kaybedip yere düşerek başını çarptığından yaralandığını beyan etmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan araştırma ve değerlendirme sonucunda sanığın, ... ile kavga ettiğine kanaat getirilerek ... hakkında basit yaralama suçundan, sanık hakkında ise resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, incelemeye konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarihli ve 2014/970 esas, 2015/193 sayılı kararı ile sanık ...’ın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,

Sanığın ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/14628 sayılı soruşturması sırasında, tansiyonunun düşmesi nedeniyle dengesini kaybedip yere düşerek başını çarptığından yaralandığını beyan etmesinin resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturmayacağı, keza sanığın sorgusu sırasında doğruyu söyleme mecburiyetinin bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; önceye dayalı alacak verecek meselesi nedeniyle, diğer sanık ...'nın, müşteki sanık ... ...'yı yaraladığı sabit olduğu halde, olayla ilgili olarak kolluk tarafından alınan beyanında müşteki sanık ... ...'nın;

yaralanmasının, yere düşerken kafasını sert bir cisme çarpması sonucunda meydana geldiğini beyan etmesinin, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturduğu gerekçesiyle sanık ... ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, sanık ... ...'nın müşteki şüpheli sıfatıyla kollukta alınan beyanında, tansiyonunun düşmesi nedeniyle dengesini kaybedip yere düşerek başını çarptığı için yaralandığını beyan etmesinin resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturmadığı, sanığın sorgusu sırasında doğruyu söyleme mecburiyetinin bulunmadığı,

savunmasında ileri sürdüğü hususların savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, bu itibarla sanığa yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet bulunmadığı anlaşılmakla; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, ...

SONUÇ / HÜKÜM

Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2015 gün ve 2014/970 esas, 2015/193 sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç yasal unsurları itibariyle oluşmadığından sanık ... ...'nın BERAATİNE, cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/470, K. 2016/648, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Ceza Dairesi
Esas No
2016/470
Karar No
2016/648
Tarih
2 Şubat 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/470 K.2016/840
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/470 K.2016/530
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/470 K.2016/1678
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/470 K.2016/320
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/471 K.2016/1000
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/471 K.2016/841

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.