Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/476 K.2016/650

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.12.2015 gün ve 2015/25565/80148 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.12.2015 gün ve KYB.2015/404489 sayılı ihbarnamesi ile;

Mühür bozma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2015 tarihli ve 2014/239 esas, 2015/339 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre;

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre, tekerrür hâlinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1 -c maddesinde, tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi halli olarak çekilmesi durumunda,

koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içeriği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği cihetle, hakkında para cezasına hükmedilen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde,

2- Mükerrir olan sanığın üzerine atılı olan mühür bozma suçu nedeniyle hakkında uygulanan 5237 sayılı Kanun’un 203/1. maddesinde hapis veya adlî para cezası seçimlik ceza olarak öngörüldüğü cihetle, 5237 Kanun’un 58/3. maddesindeki “Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezası hükmolunur.” şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun’un 203/1. maddesindeki adlî para cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2015 gün ve 2014/239 esas, 2015/339 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmemesi isabetsizliğine dayanan (2) nolu istemle ilgili kanun yararına bozmanın; bozma nedeninden dolayı aynı maddenin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamasına,