KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/518 E., 2016/2867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün, 2009/89-243 sayılı kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesinin, dosya kapsamına göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu,
delil takdiri ile hüküm kurulması halinde sanığın sorgusunun yapılması gerektiği, mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme tutanağının tebliğinin ve failin tutanakta imzasının bulunmasının zorunlu olmaması karşısında sanığa iddianame okunup usulen sorgusu yapılıp, tutanak tanıkları dinlenerek mühür bozma eyleminin ne şekilde gerçekleştiği araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/518, K. 2016/2867, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama