Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/5350 K.2016/5867

Her ne kadar suç tarihinden karar tarihine kadar zamanaşımı gerçekleşmemiş ise de; zamanaşımını son kesen sebebin sanığın 15.02.2008 tarihli savunmasının olduğu bu haliyle de zamanaşımın temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanığa yüklenen "sahte fatura düzenleme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabii olduğu 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 15/02/2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.