KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/5487 E., 2016/5748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Hüküm fıkrasında '...'' olarak yazılan sanık adı ve soyadının ''...'' şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın temsilcisi olduğu şirketin 2005 takvim yılı içerisinde sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın suçlamayı kabul etmeyerek, ...'a şirketin kapatılması için vekaletname verdiğini ve sonrasında ne yapıldığını bilmediğini savunmuş olması, dosya içerisinde mevcut vergi tekniği raporunda da şirket ortakları tarafından...
Noterliği'nin 24.03.2003 tarih 2209 sayılı vekaletnamesi ile ...'ın vekil olarak tayin edildiğinin bildirilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde tespiti açısından; sözü geçen vekaletname örneği getirtilerek içeriğinin incelenmesi, savunmada geçen ...'ın ve BS-BA karşılaştırma sorgulamasından adına fatura düzenlendiği anlaşılan şirketin yetkililerinin adreslerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmeleri, suça konu sahteliği iddia edilen faturaları kullanan şirket yetkililerinden suça konu faturaları kimden aldıkları ve sanığı tanıyıp tanımadıkları hususlarının sorulması,
gerektiğinde suça konu faturaların ilgili vergi dairesinden getirtilerek üzerindeki imza ve yazıların aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/5487, K. 2016/5748, 26 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama