Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/5499 K.2016/4910

1- Sanık ... hakkında ifadesinin alınması amacıyla yakalama kararı verilmesi, 11.06.2013 tarihli duruşmada yakalama kararının infazının beklenmesi amacıyla duruşma tarihinin 09.10.2013 tarihine bırakılması, sanığın 08.07.2013 tarihinde yakalanması üzerine ifadesinin alınması amacıyla duruşma açılıp, yargılama sonlandırılarak sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi karşısında; diğer tarafların yokluklarında ve rızası alınmadan, berlirlenen duruşma günü de beklenmeksizin 5271 sayılı CMK'nun 193 ve 196. maddelerine aykırı olarak yokluklarında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Dosya içeriğindeki bilgi ve belgelerde, sanık ...'nin mükellef şirketin hissedarı diğer sanık ...'un ise yetkilisi ve hissedarı olduğunun belirtilmesi, sanıkların üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; suç tarihinde mükellef şirket yetkilisinin tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Kabule göre de;

a- 2005 takvim yılında zincirleme biçimde sahte fatura düzenleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı,

b- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,