Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/5558 K.2016/6900

Sanık ...: Mahkumiyet

1) ... Denetim Grup Müdürlüğünün 07/10/2010 tarih ve 7943 sayılı mütalaasının ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/829 esas ve 2011/828 Karar sayılı dosyasında beraat eden ... hakkında düzenlendiği, sanıklar ... ve ... hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı görülmekle, öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK'nun 367. maddesi gereğince sanıklar hakkında "sahte belge kullanma" suçundan dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği anılan Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, dava şartı olan vergi mütalaası bulunmadığı halde, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi;

2) Dosya içerisinde yer alan 14/05/2010 gün ve VDENR-2010-V-261/13 sayılı vergi suçu raporu ve ekindeki VDENR-2010-V-261/13 sayılı vergi tekniği raporunda mükellef ...İnşaat Malz. Hafr. İş Mak. Gıda Temizlik Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, "..." tarafından düzenlenen sahte faturaları kullandıklarının belirtildiği halde, sanıklar ... ve ... hakkında düzenlenen iddianamede "... Ltd. Şti. ve ... Su Mobilya Gıda İletişim Haberleşme Ltd. Şti. tarafından sahte olarak düzenlenmiş faturaları kullandıklarının" ifade edildiği, hatalı olarak düzenlenen iddianameye dayanılarak hüküm kurulduğunun gözetilmemesi;