Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/5825 K.2016/7009

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak:

1-Sanığın aynı takvim yılı içerisindeki farklı dönemlerde sahte fatura düzenlediği iddia ve kabul olunması karşısında; koşulları bulunduğu halde hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,

2- Sanık hakkında hükmolunan 18 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu cezanın 15 ay yerine 1 yıl 2 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

3-Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,

4-Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece " denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamının infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,

5-Sanık hakkında kurulan hükmün gerekçe kısmında "yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığından" bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilip, kısa kararda bu kez "sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla suç işlemeyeceği konusunda tam ve tarafsız bir kanaat oluştuğundan" hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin karar verilerek çelişki yaratılması