KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/6467 E., 2016/3523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında ...... günlü mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesine ilişkin Yargıtay 11. Ceza Dairesinin ..... gün ve .... Esas, .....
Karar sayılı bozma ilamında "2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından açılan kamu davasında sanığın; suçlamayı kabul etmeyerek, şirkette sürekli olarak ortağı .....ün bulunduğunu, bu şahsın da 3 sene önce vefat ettiğini, kendisinin herhangi bir mal ve hizmet satışı olmaksızın sahte fatura düzenlemediğini savunması, dosya içinde bulunan Vergi Tekniği Raporundan;
sanığın şirkete 1/20 hissse oranında ortak olduğunun ve şirket müdürünün de ...... olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın savunmasında ismi geçen .....ün, kimlik bilgilerinin tespit edilip hangi tarihte öldüğünün nüfus müdürlüğünden sorulması, Vergi Tekniği Raporunda, suça konu faturaları kullandığı belirtilen şirketlerin yetkilileri hakkında bu faturalardan dolayı kamu davaları açılıp açılmadığı sorulup, açılmış ve derdest ise birleştirme hususunun düşünülmesi, değilse bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı birer suretlerinin dosya içine konulması,
suça konu faturaları kullandıkları belirtilen şirket yetkililerinin tespiti ile sözü edilen faturaları kimden ve hangi hukuki ilişki karşılığında aldıklarının, sanıkla muhatap olup olmadıklarının sorulması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi" denilmek suretiyle mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmiş ve bozma sonrası yapılan yargılamada ..... günlü celsede bozma ilamına uyulmuş olması karşısında, bozma ilamında belirtilen hususların tamamının araştırılması,
belirtilen eksikliklerinin ikmal edilmesi ve bozma ilamının 2. bendi de dikkate alınmak suretiyle, her bir takvim yılı yönünden, gerekçeleri de belirtilmek suretiyle ayrı ayrı hükümler kurulması gerekirken, sadece bazı kullanıcılar yönünden Vergi İnceleme Raporu ve Basit Raporların dosyaya celbinin sağlanması ile yetinilerek eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/6467, K. 2016/3523, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama