Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/675 K.2016/1437

I-Sanık ....'in temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın, yokluğunda verilip cezaevinde 12.03.2012 günü bizzat kendisine tebliğ edilen hükmü, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 20.03.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmaları yerine müsaderelerine karar verilmesi yasaya aykırı,

2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 3. fıkranın tamamen çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresinin, ve hükmün 6. fıkrasında yer alan “.