Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/6992 K.2016/4259

Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki hükümlere hasren yapılan incelemede;

Dolandırıcılık suçunun, nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı kullanılarak işlenmiş olması karşısında suç vasfının nitelikli dolandırıcılık (TCK 158/1-d) yerine dolandırıcılık olarak kabulü suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

1- Sanığın, katılan ... adına kayıtlı aracı sahte nüfus cüzdanı kullanmak suretiyle noterde düzenlenen araç satış sözleşmesi ile katılan ...'a satmasından ibaret somut olayda, suça konu nüfus cüzdanının ele geçirilememesi nedeniyle, resmi belgenin unsurlarını havi olup olmadığı tespit edilemediğinden, nitelendirmenin sadece araç satış sözleşmesi nazara alınarak belirlenmesi gerektiği cihetle, TCK'nun 43. maddesindeki zincirleme suç koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi,

2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar diğer haklardan mahrumiyetin ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk da gözetilmek suretiyle,