Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/7092 K.2016/4243

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanığın resmi belgede sahtecilik suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

1- Hakkında yakalama kararı bulunan sanık ...'ın, kolluk görevlilerince alınan ihbar üzerine yakalanarak kimliğinin sorulması üzerine, aslında kardeşi olan ... adına düzenlenmiş ve üzerinde kendi fotoğrafı yapıştırılmış bulunan sahte nüfus cüzdanını ibraz etmek suretiyle yakalanmaktan kurtulmaya çalıştığı ve sanığın sahte olarak düzenlenmiş olan nüfus cüzdanını yakalanmamak için kullanması dışında bir eylemi bulunmadığı gibi, eylemle arasında ilgi kurulabilecek suça konu belgenin de sadece sahte nüfus cüzdanından ibaret olduğu cihetle;sanık tarafından "tek konu" üzerinde, "tek eylemle" işlenmiş,

tek bir resmi belgede sahtecilik suçunun bulunduğu ancak suçun işleniş biçimi ile kastın yoğunluğunun TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde nazara alınabileceği ve bu nedenle sanık hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği, eylemin bir bütün halinde tek bir suçu oluşturması sebebiyle, unsurları oluşmayan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ise CMK'nın 223. maddesi kaspamında bir hüküm kurulamayacağı, fakat bu durumla ilgili olarak,

"başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulmasına yer olmadığına" biçiminde bir tespitle yetinilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde her iki suçla ilgili olarak da mahkumiyet hükmü tesis edilmek suretiyle fazla ceza tayini,