Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/7350 K.2017/29

1-)Sanığın hırsızlık suçuna konu 30.07.2006 keşide tarihli 29.500 TL bedelli çeki kullanmak suretiyle üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin kabul olunduğu somut olayda; sanığın yapmış olduğu savunmalarında suça konu çeki ...’nın kendisine ait doblo marka aracını satması nedeniyle oluşan alacağına karşılık şirketin kasasından aldığını ve onun rızası dahilinde kullandığını, çekin çalıntı olduğunu bilmediğini savunması, ...’nın da bu çeki kendi rızası dahilinde sanığın kasadan aldığını beyan etmesi,

yapılan inceleme sonucunda düzenlenen ekspertiz raporunda da çekin ön yüzündeki yazıların ...’ya ait olduğunun tespit edilmiş olması ve çekteki keşideci imzasının sanığa ait olmadığının tespit edilmiş olması karşısında; sanığın suça konu çeki hırsızlık konusu olduğunu bilerek kullanmak suretiyle üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli hertürlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,